Michelle Fridman desmiente acusaciones por malversación en su contra
La Secretaría de Fomento Turístico de Yucatán (Sefotur) y su ex titular, Michelle Fridman Hirsch, han respondido a las acusaciones sobre el retiro de 28 millones de pesos del Fideicomiso de Promoción Turística al cierre de la administración anterior, asegurando que dichos fondos se destinaron al pago de contratos previamente establecidos, descartando cualquier desvío o irregularidad.
El actual secretario de Sefotur, Darío Flota Ocampo, explicó que los 28 millones correspondieron a pagos pendientes realizados al finalizar la gestión pasada. Indicó que el ejercicio presupuestal se cumplió y que, en los últimos días de la administración anterior, se efectuaron pagos que estaban pendientes.
Aseguró que el proceso cumplió con los requisitos legales, fue aprobado por el comité correspondiente y está sujeto a revisión en la cuenta pública de 2024. Subrayó que no se detectaron irregularidades en la entrega-recepción.
Por su parte, Michelle Fridman, ahora secretaria de Turismo de Jalisco, afirmó categóricamente que "no hubo desvío ni ilegalidad". Explicó que los 28 millones se destinaron al pago de más de 15 contratos con prestadores de servicios de promoción turística, tanto locales como nacionales e internacionales.
Señaló que dichos contratos contaron con el aval del Fideicomiso de Promoción y se realizaron en estricto apego a la Ley de Adquisiciones del Estado. Añadió que no haber pagado por estos servicios habría sido una ilegalidad y un perjuicio para el estado.
Ante las solicitudes del sector turístico yucateco, que ha pedido una auditoría específica y mayor participación en el fideicomiso, Flota Ocampo anunció que se solicitará a la Contraloría estatal una revisión especial de los últimos pagos.
Además, anticipó una reforma al marco jurídico del turismo en Yucatán, incluyendo la Ley Estatal de Turismo y los fideicomisos, para mejorar su operación y eficiencia.
En redes sociales, las reacciones han sido diversas. Algunos usuarios han expresado su preocupación por la transparencia en el manejo de los recursos públicos, mientras que otros han defendido la gestión de Fridman, destacando los logros en promoción turística durante su administración.